質問日：6月14日（金）午前10時
詳細は読谷村議会（ユーチューブ）をご覧ください。

1 5月27日の臨時議会で健康増進センターの管理者は
　リンクワークス・沖縄ダイケン共同事業体が7月から管理運営
　することになりました。この間の経緯を明らかにすることを
　村民から求められています。
　（1）令和5年12月12日の本会議で「議案第65号（健康増進センター
　　　指定管理）が否決されたら、改めて選定する（公募する）ので
　　　4月からは管理者不在となる」答弁を18名の議員は理解していたか
　　　三択での確認を求める。（理解していた・理解していない・どちら
　　　でもない）これは、複数の村民からの問い合わせです。
　（2）4月からの管理者不在を避けるためラフウェルと調整を進めて
　　　きたが、協議の成立に至らなかった。
　　（ア）協議に出席した事業者と役場職員は誰なのか、また、提出
　　　　　した5条件の詳細と協議が成立しなかった理由を求める。
　　（イ）11名の議員に送付された内容は要求水準の秘密保持違反
　　　　　に該当するのか村の顧問弁護士の見解を求める。また、
　　　　　同文書の公開を求める。
　（3）広報よみたん4月号で「健康増進センターをめぐる動き」の
　　　見出しでだされた広報よみたんへの反響を求める。
　（4）令和5年12月12日と令和6年5月27日の議案の公募要項
　　　の住所要件について、違いがあるのか村の顧問弁護士の
　　　見解を求める。
　（5）12月議会と5月議会の指定管理者提案は、同じ共同事業体
　　　ですが、仮契約内容の相違点を求める。
　（6）ラフウェル（3月末現在）の有資格職員と新管理会社の有資格
　　　職員内容を求める。また、両者の賃金体系を比較するために、
　　　有資格職員と無資格職員の賃金をそれぞれ求める。
　（7）ラフウェルの自主事業施設使用料収入は、令和元年度（1年目）
　　　は＠4,858円、令和5年度（5年目）は＠2,900円です。
　　　1年目と5年目を比較すると約40％の減額収入です。その要因
　　　を求める。
　（8）本年度4月から利用料金を無料にした理由と根拠を求める。
　　　また、令和5年4月から6月までの3ヵ月間の収支を求める。
　（9）新管理会社との要求水準はレベルの高い設定である。
　　　これまでの指定管理者である、ラフウェルの要求水準のレベル
　　　を伺う。

2 政務活動費について、会計管理者に問う。
　（1）政務活動費を始めて交付した年度及びこれまでの使途総額を
　　　　求める。
　（2）令和5年度政務活動費について、
　　（ア）収支報告書提出期限は4月26日までとなっているが
　　　　　順守されたか
　　（イ）収支報告書の修正後の提出期限は5月17日までとなって
　　　　　いるが順守されたか
　　（ウ）政務活動費残金返還は5月24日までとなっているが順守
　　　　　されたか